۱۰۱۶ اثر، ۲۴ ساعت داوری؛ معجزهای در روابطعمومی استانداری خوزستان
وقتی داوری از سرعت نور هم سبقت میگیرد!
مخاطبان گرامی، لطفاً ۵ دقیقه از وقت ارزشمند خود را صرف مطالعه این مطلب کنید تا با نحوه برگزاری جشنواره «روایت مقاومت» و برخی پرسشهای مطرح درباره آن بیشتر آشنا شوید.
روز گذشته، ۱۲ خرداد ۱۴۰۵، آیین اختتامیه جشنواره «روایت مقاومت» ویژه رسانههای استان خوزستان برگزار شد؛ جشنوارهای که از زمان اعلام فراخوان تا برگزاری اختتامیه، با ابهامات و پرسشهای متعددی همراه بود.
پیش از ورود به این موضوع، باید به جشنواره «سلام خوزستان» اشاره کرد؛ جشنوارهای که به حوزه روابطعمومیهای استان اختصاص داشت و در جریان اختتامیه آن، از تعدادی خبرنگار نیز تجلیل شد.
در همین زمینه چند پرسش مطرح است؛ اگر جشنواره به روابطعمومیها اختصاص داشت، مبنای تجلیل از خبرنگاران چه بود؟ و اگر چنین برنامهای از ابتدا در دستور کار قرار داشت، چرا اطلاعرسانی و فراخوان مشخصی برای آن منتشر نشد؟
اندکی پس از برگزاری این مراسم، فراخوان جشنواره «روایت مقاومت» از سوی ادارهکل روابطعمومی و امور بینالملل استانداری خوزستان منتشر شد؛ فراخوانی که از همان ابتدا به دلیل زمانبندی فشرده، با پرسشهایی مواجه شد.
در نخستین فراخوان، بازه ارسال آثار از ۳۱ اردیبهشت تا دوم خرداد و زمان اختتامیه سوم خرداد اعلام شده بود؛ به عبارت دیگر، کل فرآیند دریافت آثار، داوری و اختتامیه در مدت زمانی بسیار کوتاه پیشبینی شده بود.
پس از آن، فراخوان دوم منتشر شد و زمان ارسال آثار تا چهارم خرداد و اختتامیه تا پنجم خرداد تمدید شد. در مرحله بعد نیز بار دیگر زمانبندی تغییر کرد و مهلت ارسال آثار تا هشتم خرداد و زمان اختتامیه تا دهم خرداد افزایش یافت.
در تمام این تغییرات، نکته قابل توجه، فاصله زمانی بسیار محدود میان پایان دریافت آثار و اعلام نتایج بود؛ موضوعی که درباره فرآیند داوری و ارزیابی آثار پرسشهایی را ایجاد میکند.
اما مهمترین سؤالاتی که درباره این جشنواره مطرح است و انتظار میرود روابطعمومی و امور بینالملل استانداری خوزستان درباره آنها شفافسازی کند، عبارتند از:
دلیل اعلام اولیه فراخوان با چنین زمانبندی فشردهای چه بود؟
علت تمدید چندباره مهلت ارسال آثار و زمان اختتامیه چه بود؟
داوران جشنواره بر اساس چه معیارها و شاخصهایی انتخاب شدند؟
چرا همواره عدهای پای ثابت بخش شایسته تقدیر هستند؟
آیا در فرآیند انتخاب داوران، ملاحظات مربوط به تعارض منافع مورد توجه قرار گرفته است؟ بهویژه با توجه به اینکه تعدادی از برگزیدگان از مجموعهای معرفی شدند که ارتباط سازمانی با یکی از داوران داشتهاند.
با توجه به اعلام دریافت ۱۰۱۶ اثر، فرآیند بررسی، ارزیابی و انتخاب آثار برتر در چه بازه زمانی و با چه سازوکاری انجام شده است؟
تعداد داوران جشنواره چند نفر بوده و سهم هر داور در بررسی آثار چه میزان بوده است؟
مبنای انتخاب افراد «شایسته تقدیر» در هر بخش چه بوده و بر چه اساسی در برخی بخشها تعداد قابل توجهی از آثار یا افراد در این قالب معرفی شدهاند؟
جناب آقای سیدمحمدرضا موالیزاده استاندار خوزستان؛
رسانهها و خبرنگاران سرمایههای اجتماعی استان هستند و حفظ شأن و اعتبار فعالیت حرفهای آنان نیازمند برگزاری رویدادهایی شفاف، رقابتی و مبتنی بر ضوابط روشن است.
از جنابعالی انتظار میرود برای تنویر افکار عمومی و رفع ابهامات موجود، دستور بررسی و شفافسازی درباره فرآیند برگزاری این جشنواره را صادر فرمایید تا اعتماد فعالان رسانهای به سازوکارهای حرفهای و رقابتی بیش از پیش تقویت شود.
